律师观点分析

A招摇撞骗罪案一审刑事判决书
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内刑初字第120号
公诉机关内黄县人民检察院，
被告人A，男，1967年5月27日出生，汉族，小学毕业，个体户，因犯招摇撞骗罪于2008年3月31日被判处有期徒刑三年六个月，因犯招摇撞骗罪于2011年4月1日被判处有期徒刑一年二个月，于2011年12月31日刑满释放，因涉嫌招摇撞骗犯罪于2015年3月16日被抓获，临时羁押于看守所，因涉嫌招摇撞骗犯罪于2015年3月20日被内黄县公安局刑事拘留，因涉嫌招摇撞骗犯罪于2015年4月20日经内黄县人民检察院批准逮捕，同日被内黄县公安局执行逮捕，现羁押于内黄县看守所，
辩护人A，河南XX律师事务所律师，
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人A犯招摇撞骗罪，于2015年5月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，内黄县人民检察院指派代理检察员A依法出庭支持公诉，被告人A及其辩护人B到庭参加了诉讼，现已审理终结，
经审理查明，2014年5月份的一天，被告人A与B（已判刑）共谋冒充领导给下属市、县、区官员打电话，以向基层单位划拨经费为由骗取钱财，A通过网上购买了一张以139XXX开头的手机卡，另外又购买了一张134XXX的普通移动卡，2014年6月至7月，被告人A和B从网上查找到省级部分领导的名字及市、县、区单位的固定电话号码后，先由A用134XXX的普通移动卡号拨通市、县、区级单位的固定电话，让市、县、区级官员回拨139XXX的手机号码，之后由被告人A使用B事先购买的手机号码139XXX冒充人力资源XX作办公室主任C、文学艺术界联合会党组书记D、气象局局长B甲、文化厅社会文化处处长F分别与G、B乙、B丙、J、K通电话，说有一项目可以给他们拨款，但需要几千元的活动经费，并给对方提供出事先准备好的账号，让对方往账号上打款，但均因被被害方识破而未骗到钱财，
另查明，被告人A因犯招摇撞骗罪于2011年4月1日被判处有期徒刑一年二个月，2011年12月31日刑满释放，因涉嫌招摇撞骗犯罪于2015年3月16日被抓获，临时羁押于看守所，
上述事实，被告人A在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人A等人的陈述，证人A等人的证言，关于单位性质的说明、证明，机构编制委员会办公室证明，文化厅人事科技教育处证明，A、B同志任职情况证明，134XXX号手机屏幕截图，派出所关于被告人A的到案经过，看守所关押证明，同案人A的供述、刑事判决书、户籍证明，被告人A的供述、刑满释放证明书，户籍证明等证据证实，足以认定，
本院认为，被告人A伙同他人为谋取非法利益，冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认，辩护人A的辩护意见：被告人B是主动到案的，认罪态度好，可认定为自首，可从轻或减轻处罚，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚，经查，被告人A是被派出所民警于2015年3月16日17时许当场抓获到案的，并非投案自首，故其自首不能成立，被告人A和B在共同犯罪过程中分工不同，作用相当，不宜区分主从犯，故辩护人的意见本院不予采信，被告人A在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人A犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年六个月，
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2017年9月15日止，）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份，
审判长　赵　辉
审判员　A
审判员　B
二〇一五年六月八日
书记员　C